來自：樹雄
時間：Sun 2018-07-29 11:27:31
來自：ywsing0
時間：Sun 2018-07-29 06:36:24來自：樹雄
時間：Sun 2018-07-29 02:24:31@@
我無諗過呢樣野，聽到 micro 就字面覺得係"細"，但應用係相對
你講的合理，相對於愈大工程愈要部件 loosely coupled如果係細專案，幾個 dev 一個 git 一個 lamp 包起晒可以快手解決問題
佢志向宏大，就會想做靚個底諗住未來十年 scale up－－但事情的發展往往偏離想像
但如何難維護呢？
無真係做過，紙上談兵，但有啲 convention 會有人講，Youtube 有片，Netflix、Soundcloud 嗰類公司啲工程師會出嚟講嘢
比如因為 decouple 左，啲嘢好難真係 atomic 同 rollback，另外係點處理一啲核心服務比唔同 microservice 睇到一致結果……有成個 class 嘅問題係用 Micro-Service Archecture 至會有
係香港地，大公司行 monolithic, 細公司就行 micro
唔止你一個話唔對咀形......... lol
dub 曲嗟，預設個場係乜就跟架啦
佢諗緊砌條 team 嘛
想諗法近啲，容易溝通