來自：ywsing0
時間：Mon Jan 01 10:35:16 2007
| 來自：KL
時間：Mon Jan 01 05:10:06 2007講食，香港勝在種類繁多，台灣勝在夠地道特色。本身對吃的要求不高，但如果去台灣沒吃過胡椒餅、麵線、喝過真正的柑桔檸檬，就真的好像沒來過台北。健康食品？講明是小吃麼……沒人叫你一年365日都吃它的！
重點是「可別學某某吃到瘋了一樣」. :-P
台北比香港靜!?絕對不是，只是我們去的景點都是比較空曠而已．叫你待在台北車站對面的新光三越門口半小時，又或者在西門町內，你一定想死。
在大多數街邊都覺得台北較靜. 個別地點難以評論亦沒有代表性, 但細心感覺下香港市區隨便一個地方的背景音量都是很嚇人的. 台北不單車流較少, 再比較路面上每架巴士行過的噪音, 香港的車子實在吵耳得多－－原因唔係香港的車較嘈, 而係四圍的樓太高有 concert hall effect...
香港的食肆店舖都會播音樂 (唔播虧底乎?), 音量由唔細聲至好很大聲不等, 於是食客就要用更大聲講野. 簡直是噪音城市, 也間接造就了生活壓力. 台北有些店都有播音, 但沒有這種煩死人的感覺.
有關音樂會的：
世新合唱團的最大優點是在於音準及音色方面，不過他們大都以喉聲去唱，共鳴不多，低音聲部尤其如是，然而他們在人數上的優勢，加上擴音，令聲音聽上去也算豐富。唱流行音樂（尤其是《獅子王》選段）、或者John Rutter都是十分討好的，但古典作品就著實需要改善發聲上的問題。
我的看法.
合唱台灣翠青時後面都好鬼大聲, 但班男聲係直聲. 低音可能係我地較響, 佢地的曲目唔駛咁重bass sound. 後來係慶功宴果陣大家jam歌, 佢地幾位soprano明顯高音支持得比較好.其實聲部平衡及發音的問題在世新第一次走場時已提過，不過要一下子改過來不是一件容易的事。男高音在Dies irae時突聲的問題先前已提過，現場聽還是這樣。胡氏的作品，我相信觀眾聽上去不太容易發覺男低音出了亂子，不過我相信作曲家總會有一點hard feeling的了。
男高及男低是齊唱, 影響的不止bass part.
整個行程實在很不錯的了，比澳門的一次更印象深刻。或許我很多事情都看得很開了，能夠一大班人去做要做的事情，去想去的地方，吃想吃的東西，這已很足夠。好不好，是否完美，是另一回事；由2000/01年那次開始的每一次tour都令我覺得，一起同在的經歷，才是最重要。沒有多少聽眾會記得我們的演出，但我們共處的時光，才是教我們印象深刻的。
我鍾意澳門果次多點, 癲d; 可能是先入為主吧.